Первые минуты после схватки
Пусть лучше двенадцать судят, чем шестеро несут.
Народная мудрость
Для начала еще раз повторим основные правила самообороны из предыдущих статей:
1) бежать;
2) бить и бежать;
3) если бежать не получается, отбиваться изо всех сил...- а потом все равно бежать.
Я хочу быть с вами Предельно честным' Так вот наши законодательство и правосудие далеко не идеальны. Я думаю, что для вас это не новость и, в принципе, так обстоит дело не только в России.
Наши правоохранительные органы чаще всего идут по пути наименьшего сопротивления: эти лежат, этот стоит — он виновен! В результате порой очень сложно доказать, что вы просто шли тихо, мирно домой с работы или из магазина, а эти напали, хотели ограбить, изнасиловать и вы всего лишь самооборонялись.
Хорошо, если есть свидетели или видеозапись с камеры уличного наблюдения. А если нет? Будет ваше слово против слова нападающих (если они живы) или только ваше слово. И скорее всего, ровным счетом никаких иных фактов преступного посягательства и вашей самообороны.
Сидя на кухне или форуме в Интернете, можно сколько угодно рассуждать о морали и правилах поведения, но когда вы стоите перед поверженными нападающими, я советую вам очень крепко подумать: видел ли вас кто-нибудь, не засняла ли вас какая-нибудь камера уличного наблюдения и, с учетом ответов на эти два вопроса, есть ли, в конце концов, смысл вызывать милицию и объяснять, почему на асфальте лежат другие, а не вы.
Никто, к сожалению, пока не отменял полезных знакомств нападающих, телефонного права и недобросовестных сотрудников милиции. Кроме того, при прочих равных, определение необходимой обороны довольно размытое, поэтому может трактоваться судами как в пользу обороняющегося, так и против него.
Превышение пределов необходимой обороны определяется законодательством как причинение агрессору вреда, который является несоразмерным угрозе либо Средствам защиты. При этом в каждом конкретном случае анализируются все обстоятельства дела, в том числе:
• наличие факта нападения — вас ударили либо пытались ударить или просто спросили закурить;
• действия нападающего — какой тяжести признаки преступления содержит деяние (был ли удар или попытка ударить и чем бил нападающий?);
• последствия нападения для обороняющегося — фактические травмы (синяки, переломы, вывихи и т. д.), возможные, но несостоявшиеся травмы (например, нападающий пытался ударить по голове арматуриной, но вы уклонились, что записала камера слежения или видели свидетели), а также порванная одежда (например, в результате захвата за рукав или воротник);
• действия обороняющегося — в основном это касается вашей тактики: защищались ли вы или атаковали, а также каким образом и с применением каких предметов;
• последствия самообороны для нападающего — фактические травмы;
• причинно-следственная связь действий обеих сторон и последствий для обеих сторон (например, была ли смерть нападающего следствием вашего удара, или же он сам споткнулся, упал и ударился виском о камень);
• умысел одной и другой стороны — выясняется, хотел ли нападающий вас избить, ограбить, изнасиловать и т. д. или просто спросил, как пройти в библиотеку, а вы его неверно поняли. Аналогично выясняется, хотели ли вы нанести тяжкие травмы нападающему или убить его либо просто защищали свою жизнь и здоровье, что было возможно только причинением травм или смерти нападающему;
• обстоятельства деяния — время, место, средства нападения и обороны и т. д.
Как видите, в приведенном списке нет ни слова о навыках обороняющегося. То есть навыки карате или звание мастера спорта по боксу не являются определяющими критериями.
По итогам анализа делается вывод о том, соразмерна ли оборона нападению или нет. Соответственно деяние квалифицируется либо как необходимая оборона (статья 37 Уголовного кодекса РФ), либо, например, как убийство (статья 105 Уголовного кодекса РФ) или убийство, совершенное с превышением пределов необходимой обороны (статья 108 Уголовного кодекса РФ), или причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (статья 114 Уголовного кодекса РФ).
Причем судебная практика настолько обширна, что в ней хватает самых разнообразных случаев.
В частности, очень много случаев, когда необходимой обороной признавались деяния, когда ножом зарезали безоружного (Иванникова самый известный, но очень далеко не единственный пример) или даже лопатой забили безоружного.
Случаи, когда убивали или калечили голыми руками вооруженного ножом, лично мне не встречались, но встречался случай, когда голыми руками был убит нападающий с заряженным оружьем, который даже успел один раз выстрелить. При этом действия безоружного обороняющегося были квалифицированы как превышение пределов необходимой обороны!
И такой случай, когда безоружный убивал или калечил вооруженного и его действия признавались превышением необходимой обороны, совсем не единичный.
Вышесказанным я ни в коем случае не советую отбиваться ножом от безоружного или, наоборот, не отбиваться. О том, как отбиваться от нападения, я рассказывал в предыдущей части. Здесь я говорю о другом, о том, что всякое может быть — действительно всякое.
Может быть, вы отобьетесь ножом от безоружного и вас оправдают. Может быть, в этом же случае посадят. Может быть, вы голыми руками отобьетесь от нападающего с ножом и вас посадят. А может быть, оправдают.
Плюс и минус необходимой обороны в том, что она не ограничена рамками закона. Плюс — вы можете применять все возможные меры защиты. Минус — очень легко перейти неуловимую грань между необходимой обороной и ее превышением.
Есть такое понятие — «триггер». Если кратко, это устройство, которое может находиться только в одном из двух состояний, например «да» или «нет». И если, скажем, с кражей или убийством все кажется относительно простым (либо украл, либо нет; либо убил, либо нет), то с необходимой обороной намного сложнее. В случае с необходимой обороной у триггера только одно состояние — «может быть». А дальше — куда кривая российского правосудия вывернет.
Но что же делать, когда вы стоите, а ваши противники лежат?
1. Как я уже писал выше, крепко подумайте по поводу ваших дальнейших действий.
Осмотритесь по сторонам и определите, видел ли вас кто-нибудь. Не забудьте про окна близстоящих домов, про освещение — если вы находитесь в темной подворотне, то с освещенного проспекта увидеть вас практически невозможно.
Обратите внимание на расположенные рядом здания и элементы уличного декора (фонари, столбы электропередач, рекламные и иные конструкции) на предмет наличия на них камер наблюдения.
Подумайте, смогут ли вас опознать нападающие (если они живы) и кто знает, что сегодня и сейчас вы должны быть именно в этом месте.
А затем примите решение.
Запомните: на все про все у вас меньше минуты! Потом либо появятся зеваки, которые мастерски умеют появляться в ненужный момент, либо случится что-нибудь еще. Об умении быстро принимать решение мы поговорим в других сайтах. Примените полученные навыки.
В то же время должен вас предупредить, что в милиции работают не только дураки или «оборотни в погонах», там хватает крепких профессионалов. Поэтому, если вы понимаете, что вас могут найти (свидетели, камеры, улики и тому подобное), то оставайтесь на месте и доказывайте, что именно вы жертва преступления.
2. Вызовите скорую и милицию.
Что вы скажете скорой, не суть важно, а вот дежурному РОВД необходимо отчетливо и кратко изложить следующую информацию: ФИО, сложившуюся ситуацию (например, «Я шел домой, на меня напали с попыткой ограбления, но я отбился») и, разумеется, место, куда необходимо прислать машину.
Как правило, в крупных городах все звонки на дежурный телефон милиции записываются, поэтому следует с самого начала правильно расставить акценты: вы — ни в чем невиноваты и просто шли домой, они — злобные негодяи и напали хотели ограбить и убить. И не слишком важно, если на самом деле было чуть-чуть иначе.
3. Вызовите своего адвоката либо любого родственника или хорошего знакомого.
Желательно с видеокамерой и диктофоном. Производство видеосъемки можно не скрывать, но постарайтесь, чтобы в кадр не вошло то, что молено трактовать не в вашу пользу: окровавленные нападающие, оружие защиты и тому подобное. А вот ваши синяки и ссадины, а также оружие нападения (при наличии такового) лучше заснять во всех подробностях и покрупнее.
Эти записи служат двоякой цели. В первую очередь, наличие съемки будет притормаживать наиболее активных милиционеров, желающих на месте раскрыть ваше (да-да, ваше!) нападение на пострадавших. Во вторую очередь запись можно будет впоследствии представить в качестве одного из доказательств в суде.
4. Начните оказывать первую помощь вашим противникам
В любом случае вам зачтется, что вы мало того что не сбежали, так еще и пытались помочь. Главное — не навредить. Если не знаете, что делать, лучше не делайте ничего.
Разумеется, не нужно оказывать помощь слишком рьяно, чтобы противники сжалились и попытались повторить схватку. И не забудьте про собственное здоровье.
5. Защитите себя сами.
Да, еще раз, но теперь от карательного механизма государства, который может быть поопасней ночных грабителей. Для начала осмотритесь вокруг, определите, какие улики (предметы и вещи), могут послужить вам во вред, какие на пользу.
Скажем, оружие нападения не трогайте и по приезде автомобиля с цифрами 02 на боку, обратите на него внимание сотрудников милиции. Проследите, чтобы оружие нападения было изъято с места схватки должным образом — аккуратно помещено в пакет, так чтобы не стереть отпечатков пальцев.
Следующий ход — поищите свидетелей, людей, наблюдавших весь конфликт или его часть. Вежливо попросите их быть свидетелями и выступить на вашей стороне, узнайте ФИО, попросите контактный телефон и занесите эти данные в вашу записную книжку. Если свидетелей не окажется на месте, когда приедут милиционеры, сообщите их данные следователю (или оперативнику), но себе оставьте тоже.
Это все то, что нужно сделать сразу же после окончания схватки и до приезда сотрудников милиции. О том, что делать дальше, мы поговорим в следующих главах.